Magánnyomozás a párom után

• Budapest, Adam Clark Square, Clark Ádám tér, 1013 Magyarország
• 0 szakember válaszolt

Két elsőfokú ítélet és két másodfokú ítélet szerint jár nekem az elmaradt munkabér, a kártérítés, a sérelemdíj, a szabadságmegváltás után járó távolléti díj, a végkielégítés, és mindezek után a késedelmi kamat, azonban a pontos összegeket újra kell tárgyalja az elsőfokú bíróság. Szeretném módosítani a keresetet az inflációt követő mértékű kamattal.

• 0 szakember válaszolt

Jogerősen megnyertem egy munkajogi vitát azonban a bíróság által megítélt összegeket újra kell tárgyalni és ezért szeretném a keresetem módosítani (pl. inflációt követő késedelmi kamattal, stb.). Megfelelő jogi tanácsadás esetén iratszerkesztésre is adnék megbízást.

• 1 szakember válaszolt

Heló, írj, ha könyvelés oktatást vállalsz. Olyan oktatót keresek, aki aktívan könyvel is vállalkozások számára, nem csak oktat. Működhet a távoktatás és a személyes is Budapesten. köszi

• Budapest, Kossuth Lajos u. 200b, 1182 Magyarország
• 0 szakember válaszolt

Tudni szeretném, hogy helyzetemben pontosan mire számíthatok. Felmerülhet-e részleges vétkesség? Megfelelő ügyvédi segítséggel megakadályozható-e felfüggesztett börtönbüntetés? Miért és hogyan terhelhetnek engem a perköltségek megfizetésével? Milyen költségekkel számoljak ilyen helyzetben? Válaszukat előre is köszönöm. Tisztelettel, Kurucz P. Olivér

• Budapest, Hadak útja 2, 1119 Hungary
• 1 szakember válaszolt

Egy új építésű lakást tervezek önerőből vásárolni. Az adásvételi szerződést szeretném átnézetni az aláírás előtt.

• 0 szakember válaszolt

Egy üdülőszövetkezet tagja vagyok.Turizmus szakértő képesítéssel rendelkezem. Több mint egy éve harcolok az igazgatósággal, mert nem tudom érvényesíteni a tagi jogaimat. Az alapprobléma az, hogy tavaly márciusban a szövetkezetünknél én fedeztem fel egy nagyon durva szabálytalanságot (lehet, hogy jogilag minősíthető eset). Turisztikai szakértő lévén, tudom hogyan lehetne leellenőrizni, hogy állításom kellően megalapozottak-e? Ehhez az kellene, hogy az Alapszabályban is leírt tagi jogaimat gyakorolhassam és betekinthessek különböző dokumentumokba. Az igazgatóság minden ilyen irányú törekvésem elutasította. Ha nem tudom kivizsgálni, akkor ahhoz szakmaspecifikus hatósági vizsgálat lenne szükséges, de ezt addig nem szeretném, míg magam nem látom véleményem megalapozottságát. Tehát az alapvető két problémakör a következő: - Jogilag, milyen minősítésűnek tekinthető a márciusi eset? - Milyen módon érhetném el, hogy a szövetkezeti alapelvek, a szövetkezetünk Alapszabályában, SZMSZ-ében leírtakat én értelmezem helyesen, vagy az igazgatóság? Értelmezésünk teljesen antagonisztikus. Meggyőződésem, ha az általam elképzelt vizsgálatot lefolytathatnám az ügy valószínűleg polgári peres üggyé lesz. Megjegyzem, hogy a közel másfél év alatt folyamatosan keresem, egyelőre csak az elsődleges jogi lehetőséget, de a mai napig sem jutottam előrébb. Asz ügyben tekintélyes mennyiségű levelezési dokumentációval rendelkezem. Nyugdíjba menetelem óta is óraadó tanár vagyok, de szociális alapon valószínűleg semmiben nem lehetek kedvezményezett.

• 2 szakember válaszolt

41.000 karakteres (szóköz nélkül) orosz szöveget magyarra kell fordítani (adaptált fordítás). https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LJoSG8qdYqhDpkrkAhxnIGnPSKdRmveCUs1_BhcFTOU/edit?usp=sharing