Manuális tesztelők Debrecenben: Vélemények és kedvező árak

Manuális tesztelő Debrecen

A manuális tesztelő akkor kell, amikor egy weboldal, mobilalkalmazás vagy belső rendszer látszólag működik, de a használat közben mégis hibák jönnek elő. Debrecen környékén sok magánmegrendelő nem teljes fejlesztőcsapatot keres, hanem egy embert, aki végigkattintja a fontos folyamatokat, és normálisan leírja, hol akad el a rendszer. Ilyenkor nem programozás a fő feladat, hanem a gondos ellenőrzés. A jó kézi tesztelés segít kiszűrni azokat a problémákat, amelyeket a fejlesztő vagy a tulajdonos már nem vesz észre, mert túl közel van a saját projektjéhez.

Szerintem ez különösen fontos olyan helyzetben, amikor a megrendelő pénzt költött a fejlesztésre, de még mindig bizonytalan abban, hogy a felhasználói út valóban végigfut. Egy manuális tesztelő nem csodát ad, hanem tiszta képet. És ez sokszor többet ér, mint egy újabb látványos funkció. A Qjob.hu oldalon általában akkor keresnek ilyen szakembert, amikor rendelési hiba, bejelentkezési gond, űrlaphiba vagy furcsa mobilos működés áll fenn.

Mikor hasznos a kézi tesztelés

A kézi tesztelés főleg akkor hasznos, amikor az oldal vagy alkalmazás már elkészült, de még átadás előtt áll. Ilyenkor a tulajdonos szeretné tudni, hogy a regisztráció, a kapcsolatfelvétel, a fizetés, a keresés vagy a foglalás valóban működik-e. Egy szoftvertesztelő ilyenkor végigpróbálja a valós helyzeteket. Nem csak azt nézi, hogy megjelenik-e a gomb, hanem azt is, mi történik utána, milyen hibaüzenet jön, mentődik-e az adat, visszalépésnél elvész-e a kitöltés.

Sokan ott hibáznak, hogy csak egy gyors próbakört kérnek. Ez kevés. Egy felület lehet első ránézésre rendben, közben mobilon szétesik, egy másik böngészőben nem küld el semmit, vagy rosszul kezeli az üres mezőket. Az én tapasztalatom szerint a legtöbb kellemetlen hiba nem a nyitóoldalon ül, hanem a második vagy harmadik lépésben. Volt már olyan eset, amikor az ügyfél biztos volt benne, hogy minden működik, mert ő háromszor kipróbálta. Aztán a tesztelés alatt kiderült, hogy iPhone készüléken a megrendelő űrlap egyszerűen nem ment el. Ezt a hibát a saját gépéről soha nem látta volna.

Tipikus hibák manuális tesztelésnél

Egy manuális tesztelő nem csak hibát keres, hanem mintázatot is. Gyakori gond a hibás űrlapellenőrzés, a rossz jelszó-visszaállítás, a pontatlan hibaüzenet, a lassú betöltés egy adott oldalon, az összecsúszó mobilnézet vagy a félbemaradó fizetési folyamat. De gyakran előjönnek logikai hibák is. Például a rendszer elfogad valamit, amit nem kellene, vagy elutasít olyat, amit elfogadhatna.

Én személy szerint jobban bízom abban a szoftvertesztelőben, aki nem csak listát küld, hanem rangsorol is. Nem minden hiba egyforma. Más súlya van annak, ha rossz a margó egy oldalon, és másnak, ha eltűnik a kosár tartalma. Sok megrendelő erre későn jön rá. Pedig a javítás sorrendje pénzt és időt dönt el. Olcsóbb megoldásnak tűnhet minden apróságot egyszerre javíttatni, de a gyakorlatban jobb először a valóban üzleti kárt okozó hibákat lezárni.

Manuális tesztelő árak

Az ár attól függ, mekkora felületet kell átnézni, hány eszközön történik a vizsgálat, kell-e részletes hibajegy, és van-e ismételt ellenőrzés a javítás után. Debrecen térségében a magánmegrendelők gyakran óradíjban vagy kisebb csomagárban gondolkodnak. Szerintem a túl alacsony ár gyanús. Olcsóbban 8.000 alatt ritkán lesz valóban alapos a munka, főleg akkor, ha a szakembernek képernyőképet, leírást és újratesztelést is adnia kell.

Az angol nyelvű piacokon a manuális ellenőrzés sokszor külön kiemelt szolgáltatás, és az árakat óradíjban vagy napidíjban adják meg. A hazai gyakorlat inkább kisebb csomagok felé húz, de a logika ugyanaz. Minél több valódi forgatókönyvet kérsz, annál pontosabb képet kapsz. És annál drágább lesz a munka.

Manuális tesztelő választása

Jó választás lehet az a manuális tesztelő, aki érthetően kommunikál, kérdez a célokról, és nem csak azt mondja, hogy mindent letesztel. Érdemes megnézni, hogyan ír hibát. Ha már az első üzenetében zavaros, később sem lesz jobb. A megrendelőnek az a hasznos, ha a hibalista röviden elmondja, mi történt, hogyan lehet reprodukálni, és mennyire sürgős a javítás.

Szerintem a legjobb jel az, ha a szakember előre tisztázza a határokat. Mit tesztel. Mit nem tesztel. Hány kör van az árban. Kér-e hozzáférést vagy elég egy tesztlink. Sok vita abból lesz, hogy ezeket nem beszélik át. Sok ügyfél automatikusan azt hiszi, hogy a tesztelésbe a javítás is belefér. Pedig a kézi tesztelő feladata többnyire a feltárás és a visszaellenőrzés. A javítás már másik munka, gyakran másik szakemberrel.

Debreceni helyszínek és környék

Debrecen esetében a munka többnyire távolról történik, de a helyi jelenlét néha mégis számít. Főleg akkor, ha a megrendelő személyesen akar egyeztetni, vagy bemutatni a belső rendszert. Gyakran felmerülnek helyszínként a Belváros, Nagyerdő, Józsa, Kismacs vagy Pallag környékei, és sok megkeresés érkezik a Debrecen körüli agglomerációból is. Egy helyi szakember előnye ilyenkor az, hogy egyszerűbb az egyeztetés, de magát a tesztelési munkát általában ugyanúgy online végzi.

És itt sokan tévednek. Azt gondolják, hogy csak budapesti szakember lehet jó. Ez nem igaz. Egy kézi tesztelő Debrecen városából ugyanúgy tud pontos hibajegyet készíteni, képernyőfelvételt küldeni és logikus visszajelzést adni. Inkább az számít, mennyire figyelmes, és mennyire tud a megrendelő fejével gondolkodni. Ha valaki érti, hogy a látogatónak miért fontos az egyszerű bejelentkezés vagy a gyors űrlapbeküldés, már jó irányban van.

A tesztelés menete a gyakorlatban

A folyamat általában rövid egyeztetéssel indul. A megrendelő elmondja, mely oldalak vagy funkciók fontosak. Ezután a szoftvertesztelő kap hozzáférést, vagy egy nyilvános linket, és összeállít egy alap tesztutat. Első körben végignézi a kritikus pontokat. Utána jön a részletesebb ellenőrzés, ha erre volt megállapodás. A végén készül egy hibalista, képekkel vagy rövid videóval. Majd a fejlesztő javít, és következik az újratesztelés.

Volt olyan megbízás, ahol a tulajdonos csak annyit mondott, hogy nézzük át gyorsan az oldalt. Ebből végül azért lett hosszabb munka, mert minden javítás után újabb hiba került elő. Nem azért, mert rossz volt a fejlesztő, hanem mert nem volt előre megírt ellenőrzési sorrend. Én ezért jobban szeretem, ha már az elején kimondják, melyik folyamat a legfontosabb. Regisztráció. Megrendelés. Időpontfoglalás. Ajánlatkérés. Ha ez megvan, a tesztelés célzottabb és olcsóbb is lehet.

Mit érdemes előkészíteni a megrendelés előtt

A legjobb eredményhez érdemes összegyűjteni néhány alapinformációt. Melyik oldalon van a gond. Milyen készüléken jött elő. Volt-e már rá panasz valódi felhasználótól. Mi számít sürgősnek. Ha ezek megvannak, a manuális tesztelő gyorsabban halad. És kevesebb lesz a félreértés. Nem kell hosszú leírás. Elég néhány világos mondat.

Én azt látom, hogy a legtöbb magánmegrendelő akkor jár jól, ha nem általános ellenőrzést kér elsőre, hanem célzott vizsgálatot. Előbb a pénzt termelő vagy kapcsolatot hozó részeket érdemes átnézni. A kapcsolatfelvételi űrlapot, a jelentkezési lépéseket, a foglalást, a fizetést. Később lehet szélesíteni a kört. Így a költség kezelhető marad, és gyorsabban lesz látható haszna a munkának.

Ha valaki Debrecen környékén keres ilyen segítséget, szerintem akkor dönt jól, ha nem csak árat néz, hanem mintát kér a hibajelentésből és rákérdez az újratesztelésre is. Egy jó manuális tesztelő nyugodt, pontos és nem bonyolítja túl a dolgokat. Egyszerűen megmutatja, hol a hiba, mennyire súlyos, és mit kell újra megnézni a javítás után. Ennél többre a legtöbb magánprojektnek nincs is szüksége.