Térképészek Debrecenben: Vélemények és kedvező árak

Software dev Debrecenben

A Software dev akkor kell, amikor egy magánügyfél nem kész honlapot akar sablonból, hanem olyan megoldást, ami tényleg az ő feladatára készül. Ez lehet egyszerű időpontfoglalás, belső nyilvántartás, kisebb webes felület, rendeléskezelés vagy egy saját alkalmazás. Debrecenben is sokan ott akadnak el, hogy van ötletük, de nincs emberük, aki azt nyugodtan végig tudja vinni. Ilyenkor a szoftverfejlesztő nem csak kódol. Átlátja, mi szükséges, mi felesleges, és mi az, ami később gondot okozna.

Szerintem sok megrendelő túl gyorsan akar indulni. Ez érthető, csak közben kihagyja az elejét. Pedig a jó fejlesztés nem a gépeléssel kezdődik, hanem azzal, hogy világos legyen a cél. A hazai találatokban is újra meg újra előjön az egyedi szoftver, a webes felület, a mobilos használat, a biztonság és a későbbi módosíthatóság. Az angol nyelvű oldalaknál pedig ugyanúgy visszatér a tervezés, az együttműködés, az átlátható folyamat és az, hogy az ügyfél tudja, miért fizet. Ez teljesen egybevág azzal, amit egy magánember valójában keres.

Az én tapasztalatom az, hogy a legtöbb baj nem a technológián múlik. Hanem azon, hogy a megrendelő fejében kész a kép, de ezt nem mondja ki elég pontosan. A fejlesztő meg jóhiszeműen elindul valamerre. A végén mindenki dolgozott, mégsem azt kapta az ügyfél, amire gondolt. Ezért én jobban szeretem azokat a munkákat, ahol az első beszélgetés lassabb, de utána kevesebb a fölösleges kör.

Milyen feladatra jó a fejlesztő

Egy fejlesztő magánügyfélnél sokkal többféle munkát végezhet, mint ahogy elsőre hangzik. Nem csak nagy rendszerekről van szó. Sokan kisebb felülettel indulnak. Például kell egy saját kalkulátor, egy zárt ügyfélfelület, egy foglalási oldal, egy egyszerű adatkezelő megoldás vagy olyan webes rendszer, amit telefonról is kényelmes használni. Mások egy meglévő oldalhoz kérnek új funkciót. Ilyen lehet az űrlap, az automatikus visszajelzés, a keresés, a szűrés vagy egy egyszerű adminisztrációs felület.

Sokan hibáznak, amikor mindenre ugyanazt a megoldást akarják ráhúzni. Pedig nem ugyanaz kell annak, aki egy kozmetikai időpontnaptárat szeretne, és annak sem, aki saját rendelési felületet akar. Egy programozó akkor hasznos, ha nem csak megcsinál valamit, hanem vissza is kérdez. Mire használják naponta. Hány ember fogja kezelni. Kell e belépés. Lesz e később bővítés. Kell e mobilos nézet. Sokszor ettől dől el, hogy a végeredmény használható lesz e vagy csak elkészült.

Volt olyan eset, amikor az ügyfél egy egyszerűnek tűnő kéréssel jött. Csak egy kis saját rendszer kellett volna az érdeklődők adatainak kezelésére. A beszélgetés végére kiderült, hogy valójában több jogosultsági szint, kereshető előzmény és automatikus értesítés is szükséges. Ha ezt nem veszik észre az elején, akkor két hét múlva újra kell írni a fél munkát. Ez gyakori. Nem azért, mert a megrendelő rosszul gondolkodik, hanem mert belülről nézi a saját folyamatát.

Tervezés a munka előtt

A jó szoftverfejlesztő nem rögtön az árral kezdi, hanem azzal, hogy miből lesz a feladat. Kell egy rövid leírás, pár valós példa, és annak tisztázása, hogy mi az első verzió. Szerintem ez az egyik legfontosabb pont. Sok magánügyfél mindent egyszerre akar beletenni, mert fél, hogy később drágább lesz. Pedig gyakran pont az ellenkezője igaz. Ha az első kör kisebb és világos, akkor a fejlesztés olcsóbb, gyorsabb és sokkal kevesebb a vita.

Én személy szerint jobban bízom abban a munkában, ahol először papíron rendet raknak. Nem hosszú dokumentum kell. Elég egy emberi lista arról, hogy mi történjen a felületen. Ki lép be. Mit lát. Mit tud módosítani. Hová kerül az adat. Mi történik hiba esetén. Sokan ezt unalmas résznek érzik, pedig később ez menti meg a projektet. A nemzetközi leírásokban is visszatér, hogy az ügyfél bevonása, a fejlesztési szakaszok és a jól körülírt igény csökkenti a félreértést és a költség elszállását.

És itt van egy másik gyakori hiba. A megrendelő csak azt mondja, hogy valami olyasmit szeretne, mint egy másik oldal. Ezzel még nem vagyunk beljebb. Mert amit kívülről lát, az csak a felszín. Lehet mögötte teljesen más logika, drágább háttérmunka és olyan részlet, amire neki nincs is szüksége. Jobb eleve kimondani, hogy mi a valódi cél. Időt spórolni, ügyfelet fogadni, adatot rendezni vagy pénzt beszedni. Ha ez megvan, akkor a megoldás is tisztább lesz.

Software dev árak

A Software dev ára nagyon széles sávban mozog, mert nem mindegy, hogy egy kisebb módosításról, egy új webes felületről vagy egy saját alkalmazásról van szó. Debrecenben magánmegrendelőknél az egyszerűbb fejlesztések jellemzően kisebb csomagból indulnak, de a komolyabb egyedi munka gyorsan feljebb megy. És ezt jobb előre kimondani. Az olcsó ajánlat sokszor csak belépő ár. A végén jönnek az extra körök, a javítások és az a mondat, hogy ez eredetileg nem volt benne.

Az én véleményem az, hogy túl alacsony áron ritkán lesz jó egyedi fejlesztés. Tizenötezerért lehet kisebb hibát javítani vagy apró részt módosítani, de valódi, átgondolt munka ennél többe kerül. Negyvenezer alatt is lehet értelmes feladatot találni, de ott már nagyon számít, mi a terjedelem. A nagyobb eltérés mindig abból jön, hogy kell e tervezés, admin felület, mobilos működés, adatkezelés vagy későbbi bővítés.

Ezek inkább reális sávok, nem merev díjak. De segítenek abban, hogy az ügyfél ne teljesen vakon induljon neki. Szerintem a gyanúsan olcsó ajánlatnál mindig meg kell kérdezni, hogy mi nincs benne. Mert a fejlesztésnél nem az a kérdés, ki mondta a legkisebb számot, hanem hogy a végén mi fog ténylegesen működni.

Debrecen és a környék

Bár sok ilyen munka távolról is végezhető, Debrecen mégis számít. Más igénye van egy belvárosi magánpraxisnak, más egy családi vállalkozásnak a Tócóskert környékén, és más egy kertes házban működő helyi szolgáltatásnak Józsán vagy Pallagon. A helyi működés azért fontos, mert a felhasználók szokásai, a személyes egyeztetés lehetősége és a projekt tempója is más lehet. Van, ahol elég az online kapcsolat. Máshol kell egy rövid személyes átbeszélés, mert a megrendelő így tud pontosan mutatni mindent.

Sok ügyfél azt hiszi, hogy a hely teljesen mindegy, mert a fejlesztő úgyis gép előtt ül. Részben igaz. De az nem mindegy, hogy egy helyi szolgáltatás ügyfélútját kell átgondolni, vagy egy teljesen általános országos rendszert. Debrecenben például más lehet a szolgáltatás menete, a kiszállási logika, az időpontfoglalás ritmusa vagy az, hogyan keresnek rá az emberek egy adott feladatra. Ha ezt a fejlesztő érti, akkor kevesebb lesz a fölösleges funkció.

És a környék is ide tartozik. Hajdúsámson, Bocskaikert vagy Ebes felől nézve is lehet ugyanaz a rendszer jó, de nem biztos, hogy ugyanazok a mezők, szűrők és visszajelzések működnek a legjobban. Nekem az a benyomásom, hogy helyi szolgáltatásnál a túl általános megoldás mindig gyengébb. A jó rendszer valahol praktikus, nem elméleti.

Hogyan válassz fejlesztőt

Egy jó fejlesztő kiválasztásánál nem a legszebb bemutatkozó szöveg számít. Inkább az, hogy mennyire tud visszakérdezni és mennyire érthetően magyaráz. Szerintem az rossz jel, ha valaki mindenre azonnal igent mond, és már az első üzenetben biztos végösszeget ígér anélkül, hogy látta volna a részleteket. A komoly szoftverfejlesztő előbb tisztáz. Kérdez a folyamatról, a célról, a határidőről és arról is, mi az, ami csak ötlet, nem biztos elvárás.

Én személy szerint azt nézem, tud e emberi nyelven beszélni. Nem kell minden mondatban szakmai szó. A megrendelőnek az a fontos, hogy értse, mire számítson. Jó jel az is, ha a jelentkező meg tudja mondani, mi lesz az első átadható rész, hogyan zajlik a javítás, és mi történik akkor, ha menet közben változik az igény. Sok vita abból lesz, hogy ezt senki nem mondja ki előre.

Volt már olyan, hogy egy ügyfél a legolcsóbb ajánlatot választotta, mert a feladat egyszerűnek hangzott. Később derült ki, hogy sem rendes tesztelés, sem átadás, sem dokumentálás nem volt benne. A munka papíron elkészült, a valóságban mégsem lehetett nyugodtan használni. Ilyenkor mindig drágább a második ember. Ezért szerintem jobb olyan szakembert keresni, aki kevesebbet ígér, de azt pontosan le is teszi.

Gyakori hibák a fejlesztés közben

Az egyik leggyakoribb hiba az, hogy munka közben naponta változik a cél. Ez emberileg teljesen érthető, de költségben gyorsan fájdalmas lesz. Ma még elég egy űrlap, holnap már belépés kell, utána statisztika, aztán automatikus értesítés. Közben az ügyfél úgy érzi, ezek apróságok. Fejlesztési oldalon viszont nem mindig azok. Sok apró módosítás együtt már új feladat.

A másik gond az átadás utáni kép. Sokan azt hiszik, hogy ha valami elkészült, akkor soha többé nem kell hozzányúlni. Pedig egy webes vagy alkalmazás alapú rendszernek van élete. Jönnek új igények, hibák, böngészőváltozások, tartalmi módosítások. Egy alkalmazásfejlesztő ezért nem csak elkészít valamit, hanem jó esetben úgy adja át, hogy lehessen folytatni. Ez szerintem többet ér, mint a túl gyors átadás.

És van egy csendes hiba is. Amikor senki sem mondja ki, ki fogja használni a rendszert a mindennapokban. Márpedig nem mindegy, hogy egy ember kezeli, vagy hárman, különböző rutinnal. Nem mindegy, hogy telefonról nyitják meg, vagy asztali gépről. Nem mindegy, hogy naponta tízszer vagy havonta egyszer kerül elő. A jó fejlesztés ezeket nem utólag próbálja kitalálni.

Átadás és későbbi bővítés

A munka vége nem csak annyi, hogy a fejlesztő elküldi a linket. Normális esetben kell egy rövid átadás, próba, javítási kör és annak tisztázása, mi történik később. Én jobban szeretem, ha már az elején látszik, mi számít kész állapotnak. Mert sok félreértés abból jön, hogy az ügyfél szerint még hiányzik valami fontos, a másik oldal szerint pedig a megbeszélt rész már régen kész.

Szerintem a bővíthetőség külön figyelmet érdemel. A Software dev munka akkor lesz igazán hasznos, ha nem zár be egy merev megoldásba. Lehet, hogy ma csak egy egyszerű felület kell. De fél év múlva már kell számlázási kapcsolat, új mező, másik jogosultság vagy több nyelv. Ha ezt az elején legalább fejben számításba veszik, sok későbbi költséget meg lehet fogni.

Ha ezen a felületen keresel szakembert, a Qjob.hu oldalon érdemes röviden, de egyenesen leírni a célt. Milyen felület kell, kik használják, mi a fő probléma, és mi az a pont, ahol már működőnek tekinted a munkát. Nem kell szépíteni. A tiszta leírás többnyire jobb ajánlatot hoz. A végén pedig ez számít. Legyen egy használható rendszer, amit nem csak átvenni lehet, hanem valóban használni is.