Végrehajtó elleni ügyvédek Kaposváron: Vélemények és kedvező árak

Végrehajtó elleni ügyvéd sürgős végrehajtási helyzetekben

A Végrehajtó elleni ügyvéd akkor lehet valóban hasznos, ha nem csak az a gond, hogy kellemetlen a végrehajtás, hanem konkrétan vitatható az intézkedés, az elszámolás, a határidő, a lefoglalás, az árverés vagy maga a végrehajthatóság. A végrehajtó nem a tartozás jogosságáról dönt, hanem a már elrendelt végrehajtást foganatosítja. Ezért az első kérdés mindig az, hogy a probléma a végrehajtó intézkedésével, a követelés fennállásával, a végrehajtási okirattal vagy a kommunikációval kapcsolatos.

Sokan ott hibáznak, hogy mindenre panaszt írnak. A panasz nem ugyanaz, mint a végrehajtási kifogás, és nem ugyanaz, mint a végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti per. Ha rossz jogi utat választ, a határidő közben lejárhat, az inkasszó maradhat, az árverési folyamat pedig továbbmehet. Egy jó ügyvéd az elején nem hosszú beadványt ígér, hanem szétválasztja, hogy mit lehet támadni, hol kell benyújtani, milyen bizonyíték kell hozzá, és mi az, ami jogilag már nem menthető.

Mikor kell végrehajtási ügyvéd

Ügyvéd bevonása különösen akkor indokolt, ha bankszámla inkasszó, munkabér letiltás, gépjárműfoglalás, ingatlan árverés, több régi ügy egyidejű futása vagy vitatott költségelszámolás szerepel az iratokban. Nem minden végrehajtási ügy peresíthető értelmesen. Van, amikor a részletfizetés, a jogosulttal való egyezség vagy az iratok rendezése gyorsabb és olcsóbb, mint egy vitás eljárás.

A sürgősséget nem az adós idegessége, hanem az eljárási határidő dönti el. Végrehajtási kifogásnál általában az intézkedéstől számított 15 nap a kulcs, későbbi tudomásszerzésnél ezt igazolni kell, 3 hónap után pedig már nincs helye kifogásnak. Ezért az első egyeztetésre nem elég elmondani, hogy mit vontak le. Kell az intézkedés kelte, az átvétel dátuma, a végrehajtási ügyszám, a követelés eredete és minden befizetési igazolás.

Végrehajtó elleni ügyvéd árak

A díj főleg attól függ, hogy csak iratáttekintésre van szükség, vagy határidős beadvány, bírósági eljárás, egyezségi tárgyalás, árverés megállítása iránti kérelem is készül. A túl olcsó ajánlat végrehajtási ügyben azért kockázatos, mert gyakran csak sablon kifogást jelent. Egy általános szöveg nem fogja helyettesíteni annak bizonyítását, hogy melyik intézkedés volt jogsértő és annak milyen érdemi hatása volt az eljárásra.

Feladat	Jellemző díjsáv	Mikor indokolt
Iratok első áttekintése	25.000 - 45.000	Ha nem világos, milyen jogi út jöhet szóba
Részletes jogi álláspont	45.000 - 85.000	Ha több végrehajtási ügy vagy régi követelés fut
Végrehajtási kifogás előkészítése	70.000 - 160.000	Ha konkrét végrehajtói intézkedés támadható
Felfüggesztési kérelem	60.000 - 140.000	Ha gyors bírói döntésre van szükség
Egyezségi javaslat jogosult felé	40.000 - 90.000	Ha a cél a teher csökkentése vagy ütemezése
Per előkészítése megszüntetésre	180.000 - 420.000	Ha a követelés fennállása vitatható
Árveréssel kapcsolatos sürgős ügy	120.000 - 300.000	Ha már kitűzött árverés vagy értékesítés zajlik

A táblázat ügyvédi munkadíjra ad támpontot. Illeték, igazolási költség, másolási díj, postázás, földhivatali vagy egyéb hatósági költség külön tétel lehet. A végrehajtási kifogás illetéke jelenleg 15.000 forint, de ez nem jelenti azt, hogy maga az ügy ennyiből megoldható.

Ügyvéd választása végrehajtó ellen

Olyan ügyvédet érdemes keresni, aki az első beszélgetésen nem csak azt kérdezi meg, mennyi a tartozás, hanem elkéri a végrehajtási lapot vagy záradékot, a végrehajtó intézkedését, az átvételi adatokat, az elszámolást és a korábbi levelezést. A jó jel az, ha különbséget tesz panasz, kifogás, per, felfüggesztés, részletfizetés és egyezség között. A gyenge jel az, ha minden ügyre ugyanazt mondja, hogy megtámadjuk.

Végrehajtási ügyben nem az a legjobb szakember, aki harcias mondatokat ír, hanem aki felismeri a nyerhető pontot. Például más jogi út kell akkor, ha a tartozást már megfizették, más akkor, ha rossz vagyontárgyat foglaltak le, és megint más akkor, ha a végrehajtható okirat kiállítása volt problémás. A Qjob.hu felületén ezért érdemes nem csak árat kérni, hanem röviden leírni, milyen intézkedés történt és mikor vette át az iratot.

Kaposvári végrehajtási ügy online egyeztetéssel

Kaposvár esetén a legtöbb előkészítő lépés távolról is elvégezhető, mert a döntő információ az iratokban van. Az ügyvédnek olvasható másolat kell, nem hosszú telefonos történet. Hasznos külön fájlba rendezni a végrehajtó leveleit, a bírósági vagy közjegyzői iratokat, a banki levonásokat, a befizetési bizonylatokat és a jogosulttal folytatott levelezést.

Ha a kérdés ingatlanárveréshez, munkabér letiltáshoz vagy bankszámla zároláshoz kapcsolódik, a sorrend fontos. Először a határidőt és az intézkedés típusát kell ellenőrizni, csak utána érdemes arról beszélni, milyen hosszú beadvány készüljön. Egy rövid, pontos kérelem többet érhet, mint egy sok oldalas sérelmi levél, amely nem jelöli meg a támadott intézkedést.

Hibák végrehajtó elleni ügyekben

A leggyakoribb hiba, hogy az adós a végrehajtót próbálja meggyőzni arról, hogy a tartozás igazságtalan. Ha a követelés jogalapja a gond, sokszor nem a végrehajtóval szembeni kifogás a megfelelő eszköz. A másik gyakori hiba a hiányos iratküldés. Egy képernyőkép az inkasszóról nem mutatja meg, milyen okirat alapján indult az eljárás, mikor lett kézbesítve, és volt-e korábbi lehetőség ellentmondásra.

Kockázatos az is, amikor valaki csak az árverés utolsó napjaiban keres ügyvédet. Ilyenkor még lehet érdemi lépés, de a mozgástér szűkebb. A végrehajtási jogorvoslat nem általános halasztási eszköz, hanem konkrét jogsértésre épülő eljárás. Ha nincs bizonyíték, nincs dátum, nincs ügyszám, vagy csak annyi az érv, hogy nem tud fizetni, akkor az ügyvéd sem tud biztos eredményt ígérni.

Mit készítsen elő a végrehajtási ügyvédnek

Az első egyeztetés előtt érdemes egy rövid időrendet írni. Mikor érkezett az első fizetési felszólítás, volt-e fizetési meghagyás, történt-e ellentmondás, mikor jött a végrehajtói irat, milyen levonás vagy foglalás történt, és volt-e befizetés. Nem kell jogi nyelven fogalmazni. A pontos dátum és az irat neve többet segít, mint a hosszú magyarázat.

Különösen fontosak a tértivevények, ügyfélkapus értesítések, banki kivonatok, részletfizetési megállapodások, régi bírósági vagy közjegyzői döntések, valamint minden olyan irat, amely a tartozás csökkenését vagy megszűnését mutathatja. Ha ezek megvannak, az ügyvéd gyorsabban meg tudja mondani, van-e támadható pont, vagy inkább egyezségi, részletfizetési, illetve elszámolási irányban érdemes gondolkodni.