Alkalmazásdesign készítése gesztusok támogatásával

Alkalmazásdesign gesztusokkal

Az Alkalmazásdesign gesztusokkal akkor jó döntés, ha a felhasználó gyorsan, gondolkodás nélkül tud haladni az alkalmazásban. Ez nem díszítés. Ez működési kérdés. Egy jól kitalált érintésalapú felület csökkenti a téves mozdulatokat, gyorsítja a fő feladatokat, és kevesebb magyarázatot igényel. Magánmegrendelőként többnyire azért keresel ilyen munkára szakembert, mert van egy ötleted, de nem akarod, hogy a kész felület széteső, bizonytalan vagy nehezen tanulható legyen. Én azt látom, hogy a gesztusokkal irányított megoldások akkor működnek igazán, ha a fontos műveletek látható jelet is kapnak, nem csak rejtett mozdulatot.

A jó mobil felület tervezése ezen a területen nem attól erős, hogy sok mozdulatot tud. Inkább attól, hogy a felhasználó mikor mit vár, és erre mennyire következetes választ ad a rendszer. A felülettervező feladata ilyenkor nem pusztán képernyők rajzolása. Meg kell néznie, hol érdemes húzás, koppintás, hosszú érintés vagy nagyítás, és hol jobb egy egyértelmű gomb. A Qjob.hu felületén sok ügyfél épp ezért keres egyéni szakembert, mert szeretne közvetlenül beszélni a tervezővel, és nem akar felesleges köröket.

Mikor hasznos a gesztusalapú alkalmazástervezés

A gesztusalapú alkalmazástervezés főleg akkor hasznos, ha kevés helyen kell sok műveletet elérni. Ilyen lehet egy lista, egy galéria, egy térképes nézet, egy olvasófelület vagy egy olyan alkalmazás, ahol a felhasználó egy kézzel használja a telefont. De nem minden feladathoz ez a legjobb út. Szerintem ott hibáznak sokan, hogy mindenhová húzást és rejtett mozdulatot akarnak tenni. Ettől az egész kiszámíthatatlan lesz.

Tapasztalatom szerint egy jól tervezett érintésalapú felület ott segít a legtöbbet, ahol ismétlődő cselekvések vannak. Például törlés egy listában, lapozás nézetek között, kép nagyítása, kártyák közti váltás vagy gyors mentés. A felhasználó ezeket hamar megtanulja, ha a mozdulat természetes és a rendszer azonnali visszajelzést ad. De ha ugyanaz a húzás két különböző helyen mást jelent, a bizalom gyorsan eltűnik. Ezért fontos, hogy az online dolgozó UX szakember ne csak szép vázlatot adjon át, hanem használati logikát is.

Volt olyan eset, amikor egy ügyfél ragaszkodott ahhoz, hogy a fő menü teljesen rejtve maradjon, és minden fontos lépést oldalsó húzással lehessen előhívni. Elsőre elegánsnak tűnt. A próbahasználat során viszont többen nem találták meg a funkciókat. A végén visszakerült néhány látható elem, és ettől az egész alkalmazás nyugodtabb, érthetőbb lett. Ez jól mutatja, hogy a rejtett vezérlés önmagában nem érték.

Alkalmazásdesign gesztusokkal és az árak

Az ár attól függ, mennyi képernyőről, mennyi állapotról és mennyi egyedi mozdulatról van szó. Egy egyszerűbb feladatnál a tervező átnézi a meglévő felületet, javaslatot ad, és készít néhány javított képernyőt. Összetettebb munkánál már külön folyamatot kap a felhasználói út, a kattintható minta, a javítási körök és az átadási csomag. A túl olcsó munka ezen a területen gyakran gyengébb minőséget jelent. Ennek egyszerű oka van. Idő kell ahhoz, hogy egy gesztus ne csak látványos, hanem valóban érthető is legyen.

Ezek nem merev díjak, inkább valós sávok. És segítenek belőni, mire számíthatsz. Ha egy magánszemély egyetlen ötletből indul, sokszor már egy kisebb felületi audit is elég lehet a jó kezdéshez. Ha viszont a cél egy működő, átadható terv, akkor érdemes eleve teljesebb csomagban gondolkodni. Az alkalmazásdesign gesztusokkal ára akkor marad ésszerű, ha pontos brief készül, és a feladat nem menet közben alakul át valami egészen mássá.

Hogyan válassz szakembert alkalmazásdesign gesztusokkal munkára

Először a gondolkodásmódot nézd, ne csak a képeket. Egy jó tervező meg tudja mondani, miért jobb az egyik mozdulat a másiknál, és hol nem érdemes gesztust használni. Kérj tőle rövid magyarázatot korábbi munkákról. Nem kell hosszú előadás. De derüljön ki, hogyan kezeli a hibás érintést, a véletlen húzást, a visszalépést és a tanulhatóságot. Egy UX szakember akkor meggyőző, ha nem csak azt mondja, hogy modern lesz a felület, hanem azt is, hogy mitől lesz világos.

Sokan ott hibáznak, hogy kizárólag a látvány alapján döntenek. Pedig itt a logika sokszor fontosabb. Nézd meg, kérdez-e a tervező a célról, a felhasználókról, a fő feladatokról és a leggyakoribb hibákról. Ha nem kérdez semmit, az rossz jel. A jó felülettervező általában kíváncsi. Tudni akarja, melyik képernyőn akadnak el az emberek, milyen készüléken használják az alkalmazást, és mi az a művelet, amit a lehető leggyorsabban kell elérni.

Érdemes elkérni egy kisebb mintafeladat menetét is. Nem kész munkát, hanem folyamatot. Például brief, első vázlat, visszajelzés, javítás, végső átadás. Ebből hamar látszik, hogy az illető rendszerezetten dolgozik-e. Ezen az oldalon akkor jársz jól, ha nem a legolcsóbb ajánlatot választod automatikusan, hanem azt, amelyikben érthető a módszer és az együttműködés.

A gesztusos felület munkamenete

A munka általában rövid egyeztetéssel indul. Itt tisztázni kell, mi a fő cél, kik használják majd az alkalmazást, és melyik művelet számít a legfontosabbnak. Ezután jön a brief. Nem kell túlírni. Elég, ha benne van a cél, a fő képernyők, a kívánt hangulat, az ismert problémák és néhány minta, ami tetszik vagy zavar. Ezután a tervező elkészíti a vázlatot vagy a drótvázat, majd ebből lesz részletesebb terv.

Az online együttműködésnél a határidő és a kommunikáció különösen fontos. Én azt látom, hogy a legtöbb félreértés nem a kreatív résznél, hanem az átadásnál jelenik meg. Ki milyen fájlt kap. Lesz-e kattintható minta. Hány javítási kör fér bele. Mi számít új kérésnek. Ezeket előre le kell írni. Így az alkalmazásdesign gesztusokkal nem csúszik el fölösleges módosítások miatt.

Egy közepes feladat gyakran úgy néz ki, hogy az első vázlat pár napon belül elkészül, majd ezt követi egy vagy két javítási kör, végül az átadási csomag. Ebben lehet képernyőterv, komponenslista, mozdulatleírás, rövid működési jegyzet és fejlesztői átadó. És igen, a válaszidő is számít. Ha napokig nincs visszajelzés egyik oldalról sem, a projekt lelassul. Ezért jó, ha már az elején van közös ritmus.

Tipikus hibák alkalmazásdesign gesztusokkal feladatnál

A leggyakoribb hiba az, hogy a megrendelő túl sokat akar egyetlen mozdulatba sűríteni. Egy húzás balra töröl, jobbra ment, lefelé nyit, felfelé zárol. Papíron hatékony. Valójában könnyen összekeverhető. A másik hiba a látható jelzés hiánya. Ha a felhasználó semmiből nem sejti, hogy egy elem húzható, nagy eséllyel nem fog próbálkozni. Ilyenkor hiába ügyes a kivitelezés, a funkció rejtve marad.

Gond az is, amikor nincs elég visszajelzés. Egy jó gesztusalapú alkalmazástervezés mindig megmutatja, mi történt. Mozdul az elem, változik az állapot, megjelenik egy rövid jelzés, vagy visszavonható a művelet. De sok ügyfél ezt csak a végén veszi észre, amikor már készülne az átadás. Szerintem ezt sokkal korábban kell ellenőrizni.

És ott van a túlzott követés is. Vannak ismert minták, amelyeket érdemes tiszteletben tartani. De attól még nem kell minden alkalmazásnak ugyanúgy működnie. A másolás önmagában kevés. Az számít, hogy az adott feladatnál mi logikus. Egyéni megrendelőként az a legjobb kérdés, hogy a felhasználó mit akar két másodpercen belül elérni. Ha erre nincs tiszta válasz, a tervezés is szétesik.

Minőség és elvárások a kész felületnél

A jó eredmény nem csak szép. Következetes, tanulható és nyugodt. Egy képernyőn belül a mozdulatok nem veszik el egymás elől a helyet. A fontos elemek elérhetők. A hibák javíthatók. A visszalépés egyszerű. És a felhasználó nem érzi azt, hogy állandóan kísérleteznie kell. Tapasztalatom szerint ez a pont választja el a mutatós tervet a használható tervtől.

Ha magánszemélyként rendelsz ilyen munkát, reális elvárás, hogy kapj egy jól áttekinthető tervet, érthető működési javaslatot és világos átadást. Nem reális elvárás, hogy fél briefből tökéletes rendszer szülessen. Minél pontosabb a feladat, annál jobb lesz a végeredmény. De egy gyakorlott tervező abban is segít, hogy a kezdetben kusza ötletből vállalható szerkezet legyen.

Itt érdemes figyelni arra is, hogy a kész anyag mennyire használható tovább. Egy egyszerű kép kevés. Sokkal többet ér egy olyan csomag, amelyből fejlesztés, további javítás vagy új képernyők is kiindulhatnak. Ezért az érintésalapú felület tervezése akkor lesz igazán hasznos, ha nem egy egyszeri látványterv marad, hanem később is értelmezhető rendszerként működik.

Alkalmazásdesign gesztusokkal és a jó döntés

Az alkalmazásdesign gesztusokkal akkor éri meg, ha nem pusztán különleges felületet szeretnél, hanem gyorsabb és tisztább használatot. A jó döntéshez elég néhány dologra figyelni. Legyen világos cél, legyen rövid brief, legyenek minták, és legyen kimondva, hogy milyen átadást vársz. Ha ez megvan, könnyebb olyan szakembert találni, aki nem túltervezi a felületet, hanem használhatóvá teszi.

És végül szerintem ezt érdemes fejben tartani. A gesztus nem varázslat. Csak egy eszköz. Akkor jó, ha természetes, kényelmes és egyértelmű. Ha ezt tudja a kész felület, már sokkal közelebb vagy ahhoz, hogy az alkalmazás ne csak elkészüljön, hanem valóban jól is működjön.