Végrehajtási szakjogász ügyvédek Békéscsabán: Vélemények és kedvező árak

Végrehajtási szakjogász ügyvéd magánügyekben

A Végrehajtási szakjogász ügyvéd akkor segít, amikor a végrehajtás már nem elméleti kérdés, hanem levél, inkasszó, letiltás vagy árverési hirdetmény formájában jelenik meg. Ilyenkor a gyors, pontos jogi áttekintés sokat számít. Nem minden végrehajtás hibás. De nem is minden végrehajtói lépés támadhatatlan. A magánügyfélnek általában az a legfontosabb, hogy megértse, mi történik vele, milyen határidő fut, és van e értelme kifogást, pert vagy egyezséget kezdeményezni.

Békéscsaba környékén gyakran lakáshitellel, közüzemi tartozással, régi személyi kölcsönnel, parkolási pótdíjjal vagy vitatott kölcsönnel indul a probléma. Sok ügy nem az összegen bukik el, hanem azon, hogy az érintett későn reagál. Szerintem a végrehajtási ügyeknél a legrosszabb tanács az, hogy majd elmúlik. Nem múlik el magától. A végrehajtó határidőkkel és iratokkal dolgozik, az ügyfélnek pedig ugyanígy kell kezelnie a helyzetet.

Végrehajtási ügyek első átnézése

Az első lépés az iratok rendezése. Fizetési meghagyás, végrehajtási lap, végrehajtói felhívás, bankszámla terhelés, munkabér letiltás, részletfizetési irat, korábbi befizetések igazolása. Egy végrehajtási jogász ezekből látja, hogy az ügyben eljárási hiba, elévülési kérdés, téves összeg vagy vitatható követelés merülhet e fel.

Sokan csak a legutóbbi levelet viszik el a szakemberhez. Ez hiba. A teljes iratanyag nélkül könnyen félremegy az értékelés. Volt eset, amikor egy ügyfél biztos volt abban, hogy az egész követelés jogtalan. Az iratokból kiderült, hogy a tartozás egy része valóban fennállt, de a kamat és több költségtétel nem volt egyértelműen igazolva. Végül nem teljes megszüntetés, hanem korlátozás lett a reális út. Ez kevésbé hangzik látványosan, de pénzben sokat számított.

A Qjob.hu felületén magánszemélyek különböző szakemberektől kérhetnek segítséget, így érdemes röviden leírni, milyen irat érkezett, mikor vették át, és milyen intézkedés történt már. Ezzel a szakjogász hamarabb tudja megmondani, milyen típusú megbízásról lehet szó.

Végrehajtási szakjogász árak

Az ár a sürgősségtől, az iratanyag mennyiségétől és attól függ, hogy csak tanácsadás kell, vagy beadvány és képviselet is. Egy végrehajtási szakjogász ügyvéd díja nem ugyanaz egy egyszerű iratellenőrzésnél és egy bírósági per előkészítésénél. Személyes véleményem szerint 20.000 forint alatt ritkán várható alapos iratáttekintés, ha több éves végrehajtási anyagról van szó. Olcsóbb lehet egy rövid válasz, de az nem mindig alkalmas döntésre.

A díjaknál nem csak az óradíj számít. Fontos, hogy a szakember előre mondja meg, mi van benne az árban. Csak tanácsadás, beadvány is, vagy kapcsolattartás a végrehajtóval. Sok félreértés ebből jön. Az ügyfél azt hiszi, a teljes ügy intézése benne van az első díjban, a szakember pedig csak egy konzultációra adott árat.

Végrehajtási kifogás és per

A végrehajtási kifogás nem általános panaszlevél. Konkrét végrehajtói intézkedés vagy mulasztás ellen használható, és szigorú határidőhöz kötött. A végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti per más helyzet. Ott általában az a kérdés, hogy a követelés fennáll e, milyen összegben áll fenn, vagy történt e olyan körülmény, amely miatt a végrehajtás nem folytatható úgy, ahogy elindult.

Még gyakorlott emberek is összekeverik ezeket. Sok magánügyfél azt írja, hogy nem ért egyet a tartozással, ezért kifogást nyújtana be. Lehet, hogy ez nem jó irány. Máskor éppen kifogás kellene, mert a végrehajtó intézkedése vitatható, de az ügyfél inkább hosszú magyarázatot ír a régi szerződésről. A jogi segítség értéke itt abban van, hogy a megfelelő eszközt választja ki.

Az én tapasztalatom szerint a saját tapasztalatom szerint a jó beadvány nem hosszú, hanem pontos. Tartalmazza a dátumokat, az intézkedést, a kért döntést és a bizonyítékokat. A túl sok érzelmi rész gyakran gyengíti az iratot, mert elviszi a figyelmet a lényeges jogi pontokról.

Szakember választása végrehajtásnál

Végrehajtási ügyben nem elég, ha valaki általánosan foglalkozik polgári joggal. Olyan szakember hasznos, aki ismeri a végrehajtási eljárás menetét, a kifogás, a felfüggesztés, a korlátozás és a megszüntetés közötti különbséget. Egy végrehajtási ügyvéd munkájánál a gyorsaság mellett a józan szűrés is fontos. Nem minden ügyben érdemes pert indítani.

Én személy szerint azt tartom jó jelnek, ha a jogi képviselő már az elején rákérdez a határidőre, az átvétel napjára, a követelés eredetére és a befizetésekre. Az is fontos, hogy ne ígérjen biztos sikert. A végrehajtási ügyekben sok múlik az iratokon. Ha egy szakember úgy ad határozott választ, hogy nem látta a végrehajtási lapot vagy a fizetési meghagyást, az óvatosságra ad okot.

A választásnál érdemes rövid, tényszerű megkeresést küldeni. Milyen ügy, milyen összeg, milyen intézkedés, mikor érkezett az irat. Így a szakjogász nem találgat, hanem meg tudja mondani, hogy tanácsadás, iratírás vagy képviselet lenne e indokolt.

Békéscsaba és környéki ügyintézés

Békéscsaba esetében a helyi ügyintézésnél számíthat, hogy az ügyfél a belvárosból, Jamina felől, Mezőmegyer környékéről vagy a közeli településekről keresi a segítséget. Gyula, Békés, Szabadkígyós és Újkígyós felől is gyakori, hogy valaki békéscsabai szakembert keres, mert ott könnyebb személyes egyeztetést szervezni. Mégis sok végrehajtási tanácsadás megoldható iratok elektronikus elküldésével.

Helyi ügyeknél az ingatlanárverés és a munkabér letiltás különösen érzékeny téma. Egy családi ház, lakás vagy örökölt ingatlan esetén a késlekedés nagy kárt okozhat. Nem minden eset menthető, de sokszor legalább az tisztázható, hogy van e jogorvoslat, kérhető e felfüggesztés, vagy inkább egyezségben kell gondolkodni.

Adós és végrehajtást kérő helyzete

A végrehajtási jogi tanácsadás nem csak adósoknak szól. Végrehajtást kérő magánszemély is fordulhat szakemberhez, például ha kölcsönt adott, kártérítést nyert, vagy jogerős határozata van, de a pénz nem érkezik meg. Ilyenkor a cél a követelés érvényesítése, a végrehajtási kérelem előkészítése és a folyamat követése.

Adósi oldalon más a helyzet. Ott a kérdés gyakran az, hogy jogos e a követelés, nem évült e el, pontos e az összeg, arányos e az intézkedés, és van e lehetőség részletfizetésre. A végrehajtási szakjogász ügyvéd mindkét oldalon dolgozhat, de mindig tisztázni kell, kit képvisel. Egy ügyben nem lehet egyszerre az adós és a végrehajtást kérő érdekeit vinni.

Sokan azt gondolják, hogy ha kevés a jövedelmük, akkor nincs mit tenni. Ez nem mindig igaz. Lehet korlátozás, részletfizetés, elszámolási vita vagy olyan hiba, amelyet rendezni kell. De az is előfordul, hogy a jogi válasz kellemetlen. A tartozás fennáll, és a cél nem a teljes megszüntetés, hanem a kár csökkentése. Ezt jobb időben tudni.

Iratok, határidők, döntési pontok

A végrehajtási ügyekben a határidő nem udvariassági kérdés. Ha valaki átvesz egy iratot, onnantól számolni kell. Érdemes felírni az átvétel napját, lefényképezni a borítékot, megőrizni minden mellékletet, és külön listát készíteni a befizetésekről. A végrehajtási szakember ezekből tud dolgozni.

Gyakori probléma, hogy az ügyfél több év után próbálja összerakni, mi történt. Nincs szerződés, nincs igazolás, csak bankszámlakivonat részletek és régi üzenetek. Ilyenkor is lehet segíteni, de lassabb és drágább. Olcsóbban 25.000 forintnál ritkán lesz minőségi, ha a szakembernek előbb az egész történetet kell kibogoznia. Egy rövid konzultáció más, de egy valódi végrehajtási stratégia több munkát kíván.

Az utolsó döntési pont mindig az, hogy mi éri meg. Kifogás, per, egyezség, részletfizetés, vagy tudomásulvétel és rendezés. Nem hangzik szépen, de néha a legjobb jogi tanács az, hogy nem érdemes perelni. Máskor viszont egyetlen határidős beadvány állítja meg azt, ami később sokkal nehezebben javítható. Ezért kell a végrehajtási ügyet időben és iratok alapján átnézni.