Végrehajtási ügyekre szakosodott ügyvédek Békéscsabán: Vélemények és kedvező árak

Végrehajtási ügyekre szakosodott ügyvéd magánügyekben

Végrehajtási ügyekre szakosodott ügyvéd akkor kell, amikor a letiltás, inkasszó, árverés vagy egy régi tartozás már nem csak levélben létezik, hanem a mindennapi pénzügyeket is érinti. Magánszemélyként ilyenkor nehéz eldönteni, hogy fizetni kell, vitatni kell, vagy előbb iratokat kell kérni. A végrehajtási jogi segítség lényege nem az, hogy valaki hangosan vitatkozzon a végrehajtóval. Inkább az, hogy pontosan lássa, milyen okirat alapján folyik az eljárás, van e határidő, volt e korábbi befizetés, és maradt e olyan jogi eszköz, amely tényleg használható.

Sokan későn kérnek segítséget. Ez érthető, mert a végrehajtási iratok nyelve száraz, a határidők rövidek, és az ember sokszor abban bízik, hogy majd sikerül telefonon tisztázni. Személy szerint én óvatos vagyok az ilyen telefonos megoldásokkal. Egy rövid beszélgetés nem pótolja az írásos kérelmet, a tételes számítást és a bizonyítékokat. Békéscsaba területén is gyakori, hogy a magánügyfél csak akkor keres szakembert, amikor már a munkabérből vonnak, vagy a bankszámlán zárolás jelenik meg.

Végrehajtási jogi segítség adósoknak és jogosultaknak

A végrehajtási eljárás két oldalról is gondot jelenthet. Az adós azt szeretné tudni, hogy jogos e a követelés, mennyi maradt belőle, és lehet e kérni a végrehajtás megszüntetését vagy korlátozását. A jogosult pedig azt szeretné, hogy a megítélt vagy elismert pénz ne csak papíron létezzen. Mindkét helyzetben fontos a sorrend. Először az ügy iratait kell látni, utána lehet beszélni kifogásról, perről, egyezségről vagy részletfizetésről.

A végrehajtási ügyekre szakosodott ügyvéd nem minden esetben ígérhet gyors leállítást. Ilyen ígéretet komolyan venni hiba. Van, amikor a végrehajtási kifogás a megfelelő lépés, mert az eljárási szabály sérült. Máskor végrehajtás megszüntetése iránti per jöhet szóba, mert maga a követelés vitás, elévült, már teljesített, vagy részben hibásan számolták. És van olyan ügy is, ahol a legjobb döntés egy részletes egyezségi javaslat, mert a per drágább lenne, mint a vitatott különbség.

Volt eset, amikor egy ügyfél azt hitte, hogy a teljes tartozás jogtalan, mert a banki levonások után is ugyanakkora összeg szerepelt egy iratban. Az iratok átnézése után kiderült, hogy nem a főkövetelés volt a legnagyobb gond, hanem a kamat és több költségtétel értelmezése. Nem látványos fordulat volt, inkább aprólékos munka. De a végén a tárgyalási pozíciója sokkal jobb lett, mert számokkal tudott beszélni, nem indulattal.

Végrehajtási kifogás és megszüntetési per

A végrehajtási kifogás nem általános panaszlevél. Akkor lehet szerepe, ha a végrehajtó intézkedése vagy mulasztása lényegesen sérti az eljárási szabályokat. Ilyen lehet egy hibás intézkedés, egy vitatható költség, vagy olyan eljárási lépés, amelynél az érintett fél szerint nem tartották be a szabályokat. A kifogásnál a határidő különösen fontos. Aki csak vár, az sokszor elveszíti azt a lehetőséget, amely még használható lett volna.

A megszüntetési vagy korlátozási per más logikájú. Ott nem az a fő kérdés, hogy a végrehajtó hogyan járt el, hanem az, hogy a követelés végrehajtható e, teljes egészében vagy csak részben. Sok félreértés abból jön, hogy az emberek összekeverik ezt a két utat. Szerintem ez az egyik leggyakoribb hiba. Eljárási hibára kifogást írnak, miközben anyagi jogi vita van. Vagy fordítva, perrel próbálnak kezelni egy olyan ügyet, ahol gyors kifogás kellett volna.

A végrehajtási jogász munkája itt nagyon gyakorlatias. Megnézi a végrehajtási lapot, a közjegyzői okiratot, az ítéletet, a fizetési meghagyást, a befizetéseket és az értesítéseket. Nem elég azt mondani, hogy ez régi ügy. Dátum kell, irat kell, számítás kell. A végrehajtási ügyekben a pontatlanság drága tud lenni, mert közben folytatódhat a levonás, a foglalás vagy a számlazárolás.

Végrehajtási ügyvéd árak és várható költségek

Az ár attól függ, mennyi irat van, sürgős e a határidő, kell e beadvány, tárgyalás vagy peres képviselet. Olcsóbb egy iratáttekintés, mint egy több hónapos per. De a túl olcsó ajánlatnál érdemes figyelni. Döntési helyzetben a felületes tanács később többe kerülhet. Tapasztalatom szerint 18.000 forint alatt ritkán kap az ügyfél érdemi, iratokon alapuló végrehajtási elemzést, ha nem csak egy rövid általános kérdésről van szó.

A táblázat irányadó. Egy egyszerű levél nem ugyanaz, mint egy peres beadvány. A Qjob.hu felületén több magánszakember ajánlata összevethető, ezért az ügyfél nem egyetlen iroda díjszabásából indul ki. Itt érdemes nem csak az árat nézni, hanem azt is, hogy a szakember kér e iratokat, pontosít e dátumokat, és megmondja e, ha az ügy esélye gyenge.

Végrehajtási szakember választása

A megfelelő szakember kiválasztásánál az első jel az, hogy nem mond véleményt iratok nélkül. Ez néha bosszantó, mert az ügyfél gyors választ szeretne. Mégis ez a korrektebb hozzáállás. A végrehajtási jogban egyetlen dátum vagy kézbesítési adat megváltoztathatja az egész helyzetet. Egy jó ügyvéd rákérdez a fizetési meghagyásra, az ítéletre, a végrehajtási lapra, a végrehajtó értesítésére és a befizetésekre.

Én előnyben részesítem azt a szakembert, aki nem csak a pert látja megoldásnak. A per néha szükséges, de nem mindig okos. Ha a tartozás nagy része jogos, akkor egy átgondolt egyezség többet érhet, mint egy gyenge per. Ha viszont elévülés, hibás számítás vagy már teljesített követelés merül fel, akkor nem szabad belenyugodni csak azért, mert az eljárás már elindult.

Fontos a kommunikáció is. A magánügyfél sokszor fél, szégyelli a helyzetét, vagy dühös a másik félre. Ettől az ügy még nem lesz egyszerűbb. A végrehajtási tanácsadás akkor hasznos, ha a szakember le tudja fordítani a jogi helyzetet hétköznapi döntésekre. Mit kell beadni. Meddig. Milyen bizonyíték kell. Mi történik, ha nem lépünk. Ez többet ér, mint egy hosszú, de homályos magyarázat.

Végrehajtási ügyek Békéscsabán és környékén

Békéscsaba esetében a helyi ügyintézésnél számíthat a személyes elérhetőség, de sok részfeladat már iratok alapján is előkészíthető. A belváros, Jamina, Mezőmegyer, Gerla vagy a környező települések, például Gyula, Mezőberény és Újkígyós felől érkező ügyfeleknél gyakori, hogy a probléma ugyanaz. A levonás már fut, a végrehajtói irat nehezen érthető, és nem világos, hogy van e még jogorvoslat.

A helyi kötődés nem helyettesíti a szaktudást, de kényelmesebbé teheti az egyeztetést. Egy végrehajtási jogi ügyben néha elég az online iratküldés, máskor jobb személyesen átbeszélni a folyamatot. Különösen akkor, ha sok régi papír van, több tartozás fut párhuzamosan, vagy az ügyfél nem biztos abban, melyik irat melyik eljáráshoz tartozik. Békéscsaba és környéke ilyen szempontból nem különleges, de a személyes találkozó sok félreértést megelőzhet.

Mikor érdemes gyorsan lépni

Gyors lépés kell, ha árverési hirdetmény érkezett, ha új inkasszó terheli a számlát, ha a munkabérből vonnak, vagy ha a végrehajtó olyan intézkedést tett, amelyet az érintett vitat. Ilyenkor nem az a legjobb első lépés, hogy hosszú levelet írunk indulatból. Előbb ki kell szedni az ügyből a fontos adatokat. Ügyszám, dátum, követelés összege, végrehajtást kérő neve, végrehajtó intézkedése, korábbi befizetések.

A végrehajtási ügyekre szakosodott ügyvéd akkor tud érdemben segíteni, ha az ügyfél nem hallgat el kellemetlen részleteket. Sokszor pont a régi egyezség, a korábbi részletfizetés vagy egy elfelejtett kézbesítés adja meg a választ. Nem baj, ha az iratok rendetlenek. Az a baj, ha nincsenek előkeresve. Egy ügyvéd sem varázsló, de a jól összerakott iratanyagból hamarabb kiderül, van e értelme kifogásnak, pernek vagy egyezségnek.

A végrehajtási eljárásban a passzivitás ritkán segít. Lehet, hogy a követelés jogos. Lehet, hogy csak részben az. És az is lehet, hogy még van jogi út a korlátozásra vagy megszüntetésre. A döntéshez viszont nem elég a félelem vagy a remény. Pontos helyzetkép kell, rövid határidőkkel és józan költségszámítással.