Ikonák fejlesztése belső játékbeli tárgyakhoz

Játékbeli ikonák fejlesztése

A játékbeli ikonák fejlesztése akkor működik jól, ha a játékos egy pillanat alatt megérti, mit lát a képernyőn. Ez nem díszítés, hanem használhatósági kérdés. Ha egy tárgy, erőforrás, állapot vagy művelet jele túl bonyolult, a játék ritmusa szétesik. Én azt látom, hogy a magánmegrendelők gyakran túl későn foglalkoznak ezzel, pedig már néhány rosszul olvasható ikon is elég ahhoz, hogy a felület fárasztó legyen. Ezen a területen az a cél, hogy a jel kicsi méretben is tiszta maradjon, illeszkedjen a világ hangulatához, és több képernyőn is következetesen működjön. A Qjob.hu felületén ezért sokan nem egyszerű rajzolót keresnek, hanem olyan ikontervező szakembert, aki érti a játékbeli logikát is.

Játékhoz készült ikonoknál más a gondolkodás, mint egy általános webes csomagnál. Itt számít a ritkasági szint, azonnal felismerhető forma, a zsúfolt kezelőfelület és az is, hogy egy tárgy ikonja ne ütközzön össze egy másik funkció jelentésével. Szerintem a jó eredmény ott kezdődik, hogy a megrendelő nem csak azt mondja meg, mit szeretne látni, hanem azt is, mire kell használni az ikont a játékon belül.

Játékikonok szerepe a felületen

A játékikonok első feladata a gyors eligazítás. Egy felszerelés, küldetésjutalom, ritka alapanyag vagy erősítés jele nem maradhat homályos. A játékos nem akar gondolkodni azon, hogy melyik piktogram mit jelent. És nem is fog. Inkább tippel, hibázik, majd kilép vagy bosszankodik. Sokan ott hibáznak, hogy a látványt előbbre teszik az érthetőségnél. Pedig a kettő együtt ad jó eredményt.

Tapasztalatom szerint a megrendelőknek érdemes előre eldönteniük, hogy az ikonok inkább realisztikus, stilizált vagy egyszerűsített irányt kövessenek. Egy túl részletes tárgyjel kis méretben összefolyik. Egy túl sematikus készlet viszont személytelen lehet, és nem adja vissza a játék hangulatát. A jó ikonrendszer egységes vonalvastagsággal, hasonló fénykezeléssel és átgondolt színlogikával dolgozik. Ez különösen fontos akkor, ha az ikonok készítése nem egyetlen tárgyra, hanem teljes készletre vonatkozik.

Játékbeli ikonák fejlesztése árak

Az ár attól függ, hány darab ikon kell, mennyire részletes a stílus, készülnek-e változatok ritkasági szint szerint, és kell-e utólagos finomítás több körben. A túl olcsó munka ezen a területen gyakran gyengébb minőséget jelent. Ilyenkor tipikus gond a rossz arány, a bizonytalan forma vagy az, hogy a csomag nem marad egységes tíz vagy húsz ikon után sem. Egy magánmegrendelőnek általában jobban megéri előre tisztázni a csomag tartalmát, mint utólag külön kérni a javításokat.

Ezek az összegek jellemzően távoli együttműködésben értelmezhetők, amikor a megrendelő leírást, képernyőképet és stílusmintát küld, a szakember pedig kész fájlokat ad át. Ha a feladat összetett kezelőfelülethez kapcsolódik, az ár magasabb lehet. Főleg akkor, ha az ikon nem önmagában készül, hanem egy nagyobb rendszer része.

Ikontervező választása játékprojekthez

Az ikontervező kiválasztásánál nem az a legfontosabb, hogy valaki tud-e szépen rajzolni. Hanem az, hogy látott-e már olyan felületet, ahol egy ikon tényleg funkciót hordoz. Érdemes referenciaanyagban azt keresni, hogy kis méretben is olvashatóak-e a jelek, van-e köztük rendszer, és megmarad-e a különbség hasonló tárgyak között. Egy kard, egy lándzsa és egy eszköz ikonja például nem mosódhat össze.

Szerintem jó jel, ha a szakember visszakérdez. Milyen nézetben látszik majd az ikon. Mekkora méretben jelenik meg. Kell-e sötét és világos háttéren is működnie. Vannak-e ritkasági fokozatok. Ezek nem felesleges körök. Ezekből derül ki, hogy a megbízott érti a munkát. Egy grafikus, aki csak stílust másol, ritkán ad igazán használható készletet.

Volt olyan eset, amikor egy ügyfél először csak tíz darab tárgyikont akart. A minták látványosak voltak, de a játékba beillesztve túl sötétnek és részlettelinek bizonyultak. A második körben már úgy indult a munka, hogy előbb két próbairány készült, és csak utána a teljes csomag. Végül kevesebb javítás kellett, és a teljes költség is alacsonyabb maradt, mint az első elkapkodott változatnál.

Távoli munkamenet játékikonoknál

A távoli munka akkor gyors, ha a feladat elején minden alapinformáció megvan. Kell egy rövid, tiszta feladatleírás. Ebben szerepeljen, mire való az ikon, hol jelenik meg, milyen hangulatú a játék, milyen méretben használják, és hány darab készül. Hasznos a képernyőkép vagy a felület vázlata is. Mert ami külön jól néz ki, az a kész kezelőfelületen még lehet rossz helyen, rossz kontraszttal.

A tipikus folyamat általában négy lépésből áll. Először irányegyeztetés történik. Utána készül néhány próbajel. Ezután jön a teljes sorozat. Végül az átadás és a javítási kör. És igen, a határidő itt sokat számít. Ha valaki egy nap alatt kér összetett készletet, annak ára és kockázata is magasabb. Tapasztalatom szerint a nyugodt munka jobb minőséget ad, mint a folyamatos kapkodás.

Az átadásnál fontos, hogy a megrendelő pontosan tudja, mit kap. Például átlátszó hátterű fájlokat, több méretet, külön világos és sötét változatot, vagy szerkeszthető forrást is. Sokan ott hibáznak, hogy csak a látványra figyelnek, és nem beszélnek a végső fájlformáról. Ebből lesz később a felesleges újrarendelés.

Gyakori hibák a játékbeli ikonák fejlesztése közben

A játékbeli ikonák fejlesztése során az egyik leggyakoribb hiba a túl sok részlet. Egy apró pajzson, lombikban vagy gyűrűn nem fér el minden dísz. Amit nagy nézetben szépnek látunk, az kis méretben gyakran csak folt. De ugyanilyen gond a túl általános forma is. Ha három különböző jutalom ugyanazzal a tömbszerű jellel jelenik meg, a játékos nem fogja szeretni.

Másik gyakori hiba az, hogy a megrendelő nem rendszerben gondolkodik. Először kér három tárgyikont, aztán még öt állapotjelet, aztán újabb jutalomjeleket. Közben nincs közös szabály a fényre, a szögre vagy a színre. Így a készlet darabos lesz. Én azt látom, hogy már egy közepes méretű projektben is érdemes előre rögzíteni az alapelveket. Például milyen irányból kap fényt az ikon, mennyi kontúrt használ, és mit jelöl a színváltás.

És van még egy probléma. Sokan azt várják, hogy egyetlen ikon egyszerre legyen nagyon részletes, nagyon egyedi, teljesen új és azonnal mindenki számára egyértelmű. Ez ritkán teljesül együtt. Ilyenkor kompromisszum kell. Az érthetőség általában fontosabb, mint az öncélú különlegesség.

Minőség és elvárások játékikonoknál

A minőséget nem csak az dönti el, hogy szép-e az ikon. Hanem az is, hogy mennyire marad következetes teljes készletben. Egy jó szakember ezt végig figyeli. Ugyanolyan vizuális súly, hasonló térkitöltés, tiszta sziluett. Ha ez nincs meg, a játékos azt érzi, hogy valami szétesik, még ha nem is tudja pontosan megnevezni az okát.

Szerintem akkor reális az elvárás, ha a megrendelő tudja, melyik szint fontos neki. Kell egy gyors, tiszta, jól olvasható készlet. Vagy inkább erősebb hangulat, több részlet és lassabb kidolgozás. Mindkettő lehet jó döntés, csak más célra való. Egy mobilos kezelőfelületen más működik, mint egy nagyobb méretű szerepjátékos leltárban.

Ha valaki itt keres segítséget, érdemes a döntést nem pusztán ár alapján meghozni. A referencia, a kommunikáció, a próbairány minősége és a fájlátadás tisztasága legalább ennyit számít. A jól átgondolt játékikonok sokáig használhatók. A kapkodva összerakott készletet viszont később majdnem mindig javítani kell.

Játékon belüli ikonok rendelése előtt

Rendelés előtt célszerű összeírni a pontos darabszámot, a tárgytípusokat, a kívánt stílust és a szükséges határidőt. Jó, ha van példa arra is, mit szeretne a megrendelő elkerülni. Nem csak inspiráció számít, hanem az ellenpélda is. Ebből a szakember gyorsabban látja, milyen irány nem lesz megfelelő.

És érdemes már az elején eldönteni, hogy egyszeri csomagról van szó, vagy később bővülő rendszerről. Ha a készlet folytatható, az nagy előny. Így a későbbi új ikonok nem lógnak majd ki a sorból. Ez különösen fontos akkor, ha a projekt idővel több tárgyat, több jutalmat vagy több állapotot kap. A jó indulás itt sok utólagos gondot spórol meg.