Ikonák tervezése fényképszerkesztő szolgáltatásokhoz

Ikonák tervezése

Az ikonák tervezése akkor működik jól, ha a kész jel egyszerre érthető, kicsi méretben is tiszta, és illik ahhoz a felülethez, ahol használni fogják. Fényképszerkesztőkhöz ez különösen fontos, mert a kezelőfelületen sok apró jel él egymás mellett. Egy rossz ikon nem csak csúnya. Lassítja a munkát. A felhasználó keresgél, bizonytalan lesz, és többet kattint, mint kellene. Szerintem egy jó piktogram ott kezdődik, hogy egyetlen mozdulatra felismerhető. Nem kell magyarázni. Ránézésre elmondja, mire való.

Sokan azt hiszik, hogy ez csak rajzolás. Pedig az ikonák tervezése inkább döntések sora. Milyen vonalvastagság legyen. Mekkora legyen a belső tér. Elég erős marad-e sötét és világos háttéren is. Látszik-e 16 vagy 24 pixeles méretben. És persze az is számít, hogy a képszerkesztő célközönsége kezdő vagy haladó. Más jel kell egy gyors, otthoni használatú programhoz, és más egy komolyabb szerkesztő eszköztárához.

A Qjob.hu oldalon sokan azért keresnek ilyen munkára grafikust, mert nem egy teljes arculatot szeretnének, csak egy jól használható készletet. Ez teljesen reális igény. Egy magánügyfélnek vagy egy kisebb termék mögött álló fejlesztőnek általában nem ügynökség kell, hanem olyan tervező, aki figyel a részletekre, kérdez, és nem sablonokból rakja össze a jeleket. A jó grafikus itt nem díszít, hanem rendszert épít.

Ikonok szerepe a kezelőfelületen

Fényképszerkesztőknél az ikonok nem különálló képek. Egy munkafolyamat részei. Vágás, réteg, színkorrekció, visszavonás, mentés, export. Ha ezek a jelek nem ugyanabban a vizuális logikában készülnek, a felület szétesik. És ezt a felhasználó rögtön megérzi, még akkor is, ha nem tudja megfogalmazni, mi a gond. A rendetlenség fárasztó.

Saját tapasztalatom az, hogy a túl részletes ikonok gyorsan elvéreznek. Jól mutatnak nagy méretben, de kicsiben elmosódnak. A túl egyszerű jel meg néha annyira általános lesz, hogy elveszti a jelentését. Az egyensúly számít. Sokszor jobb egy letisztultabb forma, de olyan, amelyik még megőriz egy apró, egyedi elemet. Ettől nem lesz unalmas a készlet.

Volt olyan eset, amikor egy ügyfél egy régebbi képszerkesztő felületét akarta frissíteni. Azt gondolta, elég lesz lecserélni pár ikont. A munka közben derült ki, hogy a régi készletben három különböző stílus keveredett. Volt köztük vékony vonalas, kitöltött és árnyékos is. Ilyenkor a probléma nem egyetlen jelben van. Az egész készletet át kell nézni. Végül nem újrarajzoltak négy elemet, hanem új rendszert terveztek, és csak ez hozott rendet.

Ikonák tervezése árak

Az ár attól függ, hogy egyedi készlet készül-e, hány darabról van szó, és kell-e több méret vagy több állapot. Más a díj, ha valaki kér nyolc egyszerű alapikont, és más, ha negyven darabos készletre van szüksége fényképszerkesztőkhöz, egységes rácsrendszerrel és átadási szabályokkal. Olcsóbban is lehet találni vállalást, de őszintén szólva a túl alacsony ár itt gyakran visszaüt. 8.000 forint alatt egyedi, átgondolt ikon ritkán lesz igazán jó. Főleg akkor nem, ha még javításokat is vár a megrendelő.

Szerintem érdemes nem csak darabárban gondolkodni. A tervező ideje nem csak a rajzolásból áll. Benne van a stíluskeresés, a vázlat, az egységesítés, a próbák, és az exportálás is. Sok megrendelő ott hibázik, hogy csak a végső képet nézi, nem a mögötte lévő munkát. Pedig a használható ikonok tervezése pont attól értékes, hogy utána kevesebb félreértést okoz a felületen.

Ezek tájékoztató összegek. A valós ár gyakran a rövid leírás minőségén múlik. Ha a megrendelő pontosan el tudja mondani, mire kell a jel, milyen funkciókat jelöl majd, és milyen stílus áll közel hozzá, a tervezés gyorsabb és olcsóbb lehet. Ha minden menet közben derül ki, az szinte mindig drágít.

Megfelelő szakember választása

Ikonák tervezése esetén nem elég azt nézni, hogy valaki szépen rajzol-e. Azt kell megnézni, tud-e rendszerben gondolkodni. A jó szakember kér a felületről képernyőképet, rákérdez a méretre, a háttérre, a felhasználói csoportra, és arra is, hogy melyik ikonok a legfontosabbak. Ha valaki csak annyit ír vissza, hogy megcsinálom, az nekem kevés lenne.

Én személy szerint előnynek tartom, ha a tervező mutat korábbi piktogram vagy kezelőfelület munkákat. Nem baj, ha nincs pont ugyanolyan referencia, de a gondolkodásmód látszódjon. Fontos az is, hogy tudjon egyszerűen kommunikálni. Sok vita abból indul, hogy a megrendelő mást ért tiszta és modern alatt, mint a tervező. Ezt az elején tisztázni kell.

Sokan hibáznak, amikor csak az árat hasonlítják. Pedig legalább ilyen fontos a javítások száma, az átadott formátum, és az, hogy a szakember külön megrajzolja-e a kulcsikonokat több változatban. Egy grafikus, aki végiggondolja a használatot, hosszabb távon kevesebb bosszúságot okoz. Ez főleg akkor számít, ha a jelek később bővülni fognak, és új elemeket kell a készlethez illeszteni.

Kerületek, környék és távoli munka

Ennél a szolgáltatásnál a helyszín kevésbé kötött, mégis sok ügyfél szeretne a saját környékéről választani tervezőt. Ez érthető. Könnyebb beszélni, gyorsabb az egyeztetés, és néha egy személyes találkozó is segít. Budapest belső kerületeiben több szabadúszó tervező dolgozik, de a külső kerületekben és az agglomerációban is találni jó szakembereket. Sőt, ikonok készítésénél a távoli együttműködés gyakran teljesen elég.

Ha valaki budai oldalon keres tervezőt, sokszor a gyors egyeztetés és a személyes átbeszélés a fő érv. Pesti kerületekben több a választék, viszont ez nem jelenti azt, hogy jobb is lesz a munka. Én inkább a portfóliót és a visszajelzéseket nézném, mint a címet. De ha a megrendelő ragaszkodik a közeli szakemberhez, ezt már a keresés elején érdemes jelezni.

Nem egyszer előfordul, hogy a megbízó valójában vidéki vagy elővárosi tervezővel jár jobban. Nyugodtabb tempóban dolgozik, kevesebb párhuzamos projektje van, és pontosabban tartja a határidőt. Sok magánügyfél meglepődik ezen. Azt hiszi, csak a belvárosban talál komoly szakembert. Pedig itt a földrajzi közelség nem mindig döntő. A munka minőségét inkább a figyelem és az alaposság viszi el.

Rövid folyamat és gyakori hibák

Egy átlagos munka általában rövid egyeztetéssel indul. A megrendelő elküldi, mire valók az ikonok, hány darabra van szükség, milyen programhoz készülnek, és mi az a stílus, amit kerülni szeretne. Ezután jön néhány vázlat. Nem a teljes készlet, hanem pár kulcsjel. Itt dől el, jó irányba megy-e a projekt. Ha igen, a tervező ebből építi fel a többi elemet.

Az egyik leggyakoribb hiba az, hogy túl sok jelentést akarnak egyetlen jelbe sűríteni. A másik, hogy minden ikonnak önálló karaktert akarnak adni, mintha külön illusztrációk lennének. Ettől a készlet szétesik. És van még egy tipikus gond. A megrendelő nem mondja meg előre, hogy sötét felületre is kell majd a csomag. Ezt később persze lehet javítani, de jobb az elején tisztázni.

Volt már olyan megrendelés is, ahol a kliens ragaszkodott egy látványos, részletgazdag ecset ikonhoz. Első pillantásra tetszetős volt, de a programban 18 pixeles méretben már csak egy foltnak látszott. Szerintem ez jó példa arra, hogy a mutatós megoldás nem mindig a hasznos megoldás. A képernyőn működő jel néha egyszerűbb, mint amit elsőre elképzelünk.

És itt jön képbe a tapasztalt tervező szerepe. Nem csak teljesíti a kérést, hanem vissza is kérdez. Elmondja, ha valami gyengíti a használhatóságot. Ez nem ellenkezés. Hanem szakmai szűrő. Egy rendes szakember ettől lesz hasznos, nem attól, hogy mindenre azonnal igent mond.

Ikonok rendelése magánügyfélként

Magánügyfélként akkor könnyű jó feladatleírást adni, ha nem a végső formát akarod leírni, hanem a célt. Például azt, hogy az ikonok egy fényképszerkesztő eszköztárába kerülnek, kezdőknek készül a felület, világos és sötét háttéren is működniük kell, és fontos a nyugodt, letisztult hangulat. Ez sokkal több segítség a tervezőnek, mint annyi, hogy legyen modern.

Én azt is javasolnám, hogy a kérésben szerepeljen a darabszám, a határidő, és legalább három olyan funkció, amelyik biztosan része lesz a csomagnak. Például vágás, javítóecset, színállítás. Ha vannak már meglévő jelek, azokat is érdemes megmutatni. Még akkor is, ha nem tetszenek. A tervező ebből látja, mit kell megtartani és mit kell elengedni.

Az ikonok tervezése magánmegrendelésként akkor lesz gördülékeny, ha a felek nem túlbeszélik a dolgokat, hanem pontosan egyeztetnek. Rövid mondatokkal. Konkrét példákkal. És nyíltan. Szerintem ez a fajta munka nem hangos ötletelést kér, hanem tiszta döntéseket. Ha ez megvan, a végeredmény nem csak szebb lesz, hanem könnyebben használható is. Ez a fontosabb.

De van egy utolsó szempont is. A kész fájlok átadása. Sok ügyfél csak png képet kér, aztán később kiderül, hogy szükség lenne szerkeszthető változatra is. Ezt előre tisztázni kell. Ha hosszabb távra készül a projekt, jobb elkérni azokat a formátumokat is, amelyekből később új méret vagy új változat készíthető. Ezzel később pénzt és időt lehet spórolni.