HTTP-kérések csökkentése a betöltési sebesség növelése érdekében

HTTP-kérések csökkentése magánügyfeleknek

A HTTP-kérések csökkentése akkor fontos, ha a weboldal sok apró fájlt, képet, stíluslapot vagy parancsfájlt tölt be, és ettől lassan jelenik meg. Egy magánügyfél ezt általában nem technikai problémaként látja, hanem úgy, hogy az oldal nehézkes, késik, ugrál, vagy a látogató egyszerűen kilép. A megoldás nem mindig nagy fejlesztés. Sokszor elég a felesleges elemek átnézése, a fájlok rendezése, a képek és ikonok cseréje, valamint a betöltési sorrend javítása.

Én azt látom, hogy ennél a munkánál a legfontosabb a pontos mérés. Nem elég annyit mondani, hogy lassú az oldal. Meg kell nézni, melyik fájl indul el, melyik külső szolgáltatás kér adatot, hány kép töltődik be, és mi történik az első megjelenés előtt. Egy online szakember ezt távolról is el tudja végezni, ha hozzáfér a mérési adatokhoz, a weboldal kezelőfelületéhez vagy a forrásfájlokhoz. A Qjob.hu felületén olyan magánszakembert lehet keresni, aki nem csak általános gyorsítást ígér, hanem konkrétan érti a betöltési láncot és a kérések számának csökkentését.

HTTP-kérések csökkentése árak

Az ár nagyban függ attól, hogy egyszerű bemutatkozó oldalról, tartalmas blogról, webáruházról vagy egyedi fejlesztésű felületről van szó. A túl olcsó munka ezen a területen gyakran gyengébb minőséget jelent, mert a szakember csak bekapcsol néhány gyorsító beállítást, de nem nézi meg, mi romlik el utána. Szerintem az a korrekt munka, ahol előtte és utána is van mérés, és a megrendelő érthető összefoglalót kap.

Tapasztalatom szerint a legtöbb magánügyfélnek nem a legdrágább csomagra van szüksége. Először egy tiszta mérés kell, aztán egy szűkített lista a valóban zavaró elemekről. Ha a lassulást néhány bővítmény, túl sok ikonfájl vagy rosszul betöltött betűkészlet okozza, akkor a munka gyorsabb és olcsóbb lehet. De ha minden aloldal más sablont használ, és sok külső kód fut, akkor a javítás több lépésből áll.

HTTP kérések csökkentése online munkában

Az online munka ebben az esetben természetes megoldás. A szakember nem a helyszínen dolgozik, hanem távoli hozzáféréssel, képernyőképekkel, mérési jelentésekkel és rövid egyeztetésekkel. A megrendelő elküldi az oldal címét, leírja a problémát, majd megadja, milyen felületen lehet dolgozni. Ez lehet tartalomkezelő, tárhelykezelő, kód tárhely vagy csak egy tesztoldal.

A munka elején fontos tisztázni, hogy mi számít sikernek. Nem minden oldalnál az a cél, hogy minden mérőeszköz tökéletes pontszámot adjon. Gyakran az a reális cél, hogy kevesebb kérés induljon az első betöltéskor, gyorsabban megjelenjen a fő tartalom, és ne töltődjenek be olyan elemek, amelyeket a látogató még nem lát. Ez különösen fontos akkor, ha sok kép, betűkészlet, hirdetési kód vagy külső mérés van az oldalon.

Volt olyan eset, amikor egy ügyfél azt hitte, hogy a tárhelye gyenge. A mérés után kiderült, hogy a nyitóoldal több mint hetven apró fájlt hívott be, ezek között régi ikoncsomagok és már nem használt bővítményfájlok is voltak. A szakember nem cserélt tárhelyet. Csak rendet tett a betöltésben, letiltotta a felesleges fájlokat, és a képeket is átalakította. Az oldal érezhetően gyorsabb lett, miközben a megjelenés alig változott.

Megfelelő szakember választása HTTP kérésekhez

Magánügyfélként nem könnyű eldönteni, ki ért valóban ehhez a feladathoz. A jó szakember nem csak gyorsító bővítmények nevét sorolja. Meg tudja magyarázni, mi az a kérés, miért baj, ha túl sok van belőle, és mikor nem érdemes minden fájlt összevonni. Ez utóbbi fontos. Régebben sokszor az volt az alap tanács, hogy minden stíluslapot és parancsfájlt egyetlen fájlba kell tenni. Ma ez nem mindig jó döntés, mert a böngészők és a kiszolgálók működése sokat változott.

Érdemes olyan fejlesztőt keresni, aki kér az oldalról mérési képet, megkérdezi, milyen rendszer fut mögötte, és nem ígér látatlanban csodát. Jó jel, ha portfólió helyett konkrét munkamódszert is el tud mondani. Például először állapotfelmérés, utána felesleges fájlok listája, majd biztonsági mentés, tesztelés, végül átadás. Ez nem túl látványos, de megbízhatóbb, mint egy gyors ígéret.

Sokan ott hibáznak, hogy csak a legjobb mérőszámot keresik. Pedig egy oldal lehet használható akkor is, ha nem minden pontszám tökéletes. És lehet rossz élmény akkor is, ha a teszt szép eredményt mutat, de a fontos gomb későn jelenik meg. A szakember feladata az, hogy a számokat és a valódi használatot együtt nézze.

Betöltési elemek és fájlok rendezése

A HTTP-kérések csökkentése mögött sok apró döntés áll. A képek mérete, a betűkészletek száma, a stíluslapok daraboltsága, a felesleges parancsfájlok és a külső szolgáltatások mind számítanak. Egyetlen beágyazott videó, térkép vagy követőkód is több új kérést indíthat. Ez nem mindig gond, de akkor igen, ha már az oldal elején betöltődik, pedig a látogató csak később találkozna vele.

Szerintem az egyik legjobb módszer a sorrendbe rakás. Először azokat az elemeket kell megtartani, amelyek a fő tartalomhoz kellenek. A többit késleltetni, cserélni vagy eltávolítani lehet. Ilyen lehet egy régi ikonkönyvtár, egy nem használt csúszka, túl sok betűvastagság, vagy olyan bővítmény, amely minden oldalon betölt, pedig csak egy helyen kellene.

A weboldal gyorsítása nem csak törlés. Van, amit át kell alakítani. Van, amit helyben kell tárolni. Van, amit csak akkor kell betölteni, amikor tényleg szükség van rá. Ezen a felületen ezért érdemes pontosan leírni, milyen rendszerben készült az oldal, van-e mentés, és mely részeket nem szabad megváltoztatni. Így a magán szakember kisebb kockázattal dolgozik.

Tipikus hibák HTTP kérések csökkentésekor

A leggyakoribb hiba az, hogy valaki mindent egyszerre kapcsol be egy gyorsító eszközben. Fájlösszevonás, késleltetés, tömörítés, betűkészlet csere, képátalakítás. Elsőre jól hangzik, de könnyen széteshet az oldal. Eltűnhet egy menü, nem működik egy űrlap, vagy rosszul jelenik meg egy fontos blokk. Ezért kell tesztoldal, mentés és lépésenkénti ellenőrzés.

Másik gyakori hiba, hogy a megrendelő csak a kezdőlapot nézi. Pedig lehet, hogy a termékoldal, a kapcsolat oldal vagy egy hosszú cikk sokkal lassabb. Ha a feladat csak egy oldalra szól, akkor ezt előre le kell írni. Ha teljes weboldalra szól, akkor több oldaltípust kell ellenőrizni. Ez több munka, de pontosabb eredményt ad.

Van még egy félreértés. A kevesebb kérés nem mindig jobb önmagában. Ha egy nagy fájl késlelteti a teljes oldalt, akkor néha jobb több kisebb, de jól időzített fájl. A cél nem a vakon csökkentés, hanem a gyorsabb és stabilabb betöltés. Ezt egy tapasztalt webfejlesztő általában hamar felismeri, de csak akkor, ha nem sablonból dolgozik.

Eredmény átadása és ellenőrzése

A munka végén nem elég annyit kapni, hogy kész. A megrendelőnek tudnia kell, mi változott. Jó átadásnál szerepel az eredeti állapot, a módosított elemek listája, az új mérés és a még nyitott javaslatok. Nem kell hosszú technikai jelentés, de legyen érthető. Mely fájlok tűntek el, mely külső kérések maradtak, mi lett késleltetve, és mi az, amihez később már fejlesztő kell.

Az is fontos, hogy a szakember ne csak egyetlen böngészőben nézze meg az oldalt. Mobilnézet, asztali nézet, főbb aloldalak, űrlapok és menük ellenőrzése is kell. Ha a HTTP-kérések csökkentése után az oldal gyorsabb, de a kapcsolatfelvétel nem működik, akkor a munka nem tekinthető késznek. A sebesség nem lehet fontosabb, mint az oldal használhatósága.

Tapasztalatom szerint a jó együttműködés akkor működik, ha a megrendelő röviden, de pontosan adja át az információkat. Mi lassú, mikor lassú, milyen oldaltípuson látszik, történt-e frissítés, van-e új bővítmény. A szakember ebből gyorsabban megérti a helyzetet. Így kevesebb lesz a felesleges kör, és az online munka is kiszámíthatóbb lesz.