Automatizált tesztelés Appium segítségével a hatékony fejlesztésért

Appium tesztelés magánügyfeleknek

Az Appium tesztelés akkor hasznos, ha egy mobilalkalmazást több eszközön, több képernyőn és több felhasználói helyzetben kell ellenőrizni kézi ismétlés nélkül. A cél egyszerű. Kiderüljön, hogy az alkalmazás ugyanúgy működik-e különböző környezetekben, és ne csak akkor legyen jó, amikor a fejlesztő a saját telefonján próbálja ki. Magánügyfélként ez főleg akkor fontos, ha már van egy kész vagy majdnem kész alkalmazásod, de nem vagy biztos abban, hogy a belépés, a kosár, az űrlap, az értesítés vagy a fizetési folyamat mindenhol stabil.

Én azt látom, hogy sok ügyfél csak akkor gondol automatizált mobiltesztre, amikor már jönnek a panaszok. Pedig egy Appium tesztelés előbb is segít. Nem kell minden gombot, mezőt és oldalt újra megnyitni kézzel minden módosítás után. A tesztelő előre megírt ellenőrzésekkel végigfuttatja a fontos folyamatokat, majd jelzi, hol akad meg az alkalmazás. Ez nem helyettesíti teljesen az emberi ellenőrzést, de nagyon sok ismétlődő hibát gyorsabban mutat meg.

Appium tesztelés feladatai

Az ilyen munka nem csak abból áll, hogy valaki elindít egy programot. A tesztelő először megérti az alkalmazás működését. Megnézi, melyek a legfontosabb felhasználói utak, milyen képernyők követik egymást, hol lehet adatot megadni, hol történik mentés, küldés vagy fizetés. Ezután jönnek a tesztesetek. Ezek rövid, ellenőrizhető lépések, amelyekből automatizált folyamat készül.

Tipikus feladat a bejelentkezés vizsgálata, a regisztráció ellenőrzése, a jelszó-visszaállítás próbája, a keresés, a szűrés, az űrlapkitöltés, a fájlfeltöltés vagy a rendelési folyamat tesztelése. Az Appium tesztelés különösen hasznos akkor, ha ugyanazt a funkciót többféle készüléken kell kipróbálni. Szerintem akkor éri meg igazán, ha az alkalmazás már nem csak egy egyszerű bemutató, hanem valódi felhasználóknak készül.

Volt olyan eset, amikor egy ügyfél azt hitte, hogy csak a gomb színe rossz az egyik képernyőn. A teszt során kiderült, hogy a hiba mélyebb. Bizonyos készülékeken a gomb nemcsak rosszul látszott, hanem nem is volt kattintható. A kézi próba ezt könnyen kihagyta volna, mert nem ugyanazon a kijelzőméreten történt. Az automatizált mobilalkalmazás tesztelés ebben segített pontosabb képet adni.

Automatizált mobilteszt ára

Az ár függ az alkalmazás állapotától, a tesztelendő képernyők számától, az eszközök körétől és attól, hogy csak alapellenőrzés kell-e, vagy részletes hibajelentés is. A túl olcsó munka ezen a területen gyakran gyengébb minőséget jelent, mert a tesztek megírása időt igényel. Nem elég átkattintani néhány oldalt. A jó teszt akkor is használható, amikor később változik az alkalmazás.

Tapasztalatom szerint a legolcsóbb ajánlat akkor kockázatos, ha nem derül ki belőle, pontosan mit kap az ügyfél. Egy tesztcsomag ára önmagában kevés információ. Fontos, hogy hány képernyőre, milyen készülékekre és milyen hibajelentésre vonatkozik. Ha ezt előre tisztázzátok, kevesebb lesz a félreértés.

Appium szakember kiválasztása

Az Appium szakember kiválasztásánál nem csak az számít, hogy ismeri-e az eszközt. Fontos, hogy érti-e a mobilalkalmazások működését, tud-e pontos kérdéseket feltenni, és képes-e érthetően leírni a hibákat. Egy magánügyfélnek nem mindig van technikai háttere. Ezért sokat számít, ha a tesztelő nem bonyolítja túl a magyarázatot.

Érdemes megnézni, dolgozott-e már hasonló alkalmazással. Nem kell ugyanabban az iparágban jártasnak lennie, de jó jel, ha tud példát mondani belépési folyamatra, adatküldésre, értesítésre, fizetésre vagy többnyelvű felületre. A Qjob.hu felületén magánszemélyként is találhatsz olyan szakembert, aki online vállal ilyen jellegű tesztelési munkát. Utána már a feladatleírás minősége dönti el, mennyire lesz pontos az ajánlat.

Sokan ott hibáznak, hogy csak azt kérik, teszteld le az appot. Ez túl tág kérés. A jobb megfogalmazás az, hogy melyik funkciókat kell ellenőrizni, milyen készülékeken fontos a működés, milyen nyelven legyen a jelentés, és mi számít elfogadható eredménynek. Egy jó tesztelő erre rákérdez, nem csak vállalja a munkát.

Appium tesztelés menete online

Az online munka általában rövid egyeztetéssel indul. Az ügyfél elküldi az alkalmazás elérhetőségét, a tesztelendő verziót, a belépési adatokat, ha szükséges, és a legfontosabb folyamatokat. A tesztelő ezek alapján megírja vagy összeállítja a szükséges Appium ellenőrzéseket. Ezután futtatja őket, javítja a hibás tesztlépéseket, majd eredményt ad át.

A kommunikáció történhet üzenetben, fájlmegosztással vagy rövid hívással. De nem kell személyes találkozó. A lényeg az, hogy az anyagok egy helyen legyenek. Jó, ha van rövid leírás, képernyőkép, tesztfelhasználó és lista azokról a részekről, amelyek különösen fontosak. Minél tisztább az indulás, annál kevesebb idő megy el találgatásra.

A határidő egyszerű tesztnél akár 1-2 nap is lehet. Nagyobb alkalmazásnál több napra vagy egy hétre is szükség lehet. Ha több rendszer, több készülék és részletes dokumentáció kell, akkor a munkát érdemes szakaszokra bontani. Először a kritikus funkciók jöjjenek. Utána lehet bővíteni a tesztcsomagot.

Tesztesetek és hibajelentés

A teszteset akkor jó, ha egyértelmű. Például megnyitja az alkalmazást, belép egy tesztfiókkal, kitölt egy mezőt, megnyom egy gombot, majd ellenőrzi, hogy a várt oldal vagy üzenet jelenik-e meg. Nem kell túlbonyolítani, de a lépéseknek követhetőnek kell lenniük. Ha később fejlesztő is dolgozik a hibán, neki is értenie kell, mi történt.

A hibajelentés értéke sokszor nagyobb, mint maga a hibalista. Egy rosszul megírt jelentés csak annyit mond, hogy nem működik. Egy használható jelentés tartalmazza a lépéseket, az elvárt eredményt, a tényleges eredményt, az érintett eszközt, a rendszerverziót és lehetőleg képernyőképet. Ez gyorsítja a javítást.

Szerintem a magánügyfeleknek különösen fontos, hogy ne csak technikai kifejezéseket kapjanak. Legyen rövid összefoglaló is. Mi a súlyos hiba, mi csak kényelmetlenség, és mi az, amit később is lehet javítani. Így könnyebb dönteni, hogy az alkalmazás kiadható-e, vagy még várni kell.

Gyakori hibák Appium tesztelésnél

Az egyik gyakori hiba, hogy túl sok mindent akarnak egyszerre automatizálni. Ez drága és lassú lehet. Jobb először a legfontosabb folyamatokat kiválasztani. Belépés, regisztráció, adatmentés, fizetés, értesítés vagy rendelés. Ezek általában nagyobb kockázatot jelentenek, mint egy ritkán használt beállítási oldal.

Másik hiba, hogy az ügyfél nem ad stabil tesztverziót. Ha az alkalmazás közben folyamatosan változik, a tesztek is gyakran törnek. Ez nem mindig a tesztelő hibája. Az automatizált ellenőrzés pontos környezetet igényel. Ha a gomb neve, helye vagy azonosítója változik, a tesztet is frissíteni kell.

Előfordul az is, hogy nincs világos elfogadási feltétel. Például a felhasználó regisztrálni tud, de nem kap visszajelzést. Ez működésnek számít vagy hibának. Ezt előre kell tisztázni. Egy Appium tesztelés csak akkor ad jó eredményt, ha a várt viselkedés is ismert.

Minőségi eredmény átadása

A munka végén nem elég annyit kapni, hogy kész. Kell egy áttekinthető eredmény. Ez lehet rövid dokumentum, táblázat, videó vagy képernyőképgyűjtemény. A lényeg, hogy tudd, mi lett ellenőrizve, mi ment át, mi bukott el, és mit kell javítani. Ha a tesztkód is átadásra kerül, akkor legyen hozzá rövid használati útmutató.

Egy jó online tesztelési munka után a következő frissítésnél már gyorsabban lehet újraellenőrizni az alkalmazást. Ez az Appium egyik fő előnye. Nem egyszeri kattintgatásról van szó, hanem ismételhető folyamatról. De csak akkor, ha a tesztek érthetően vannak felépítve, és nem csak a tesztelő saját gépén működnek.

Én azt tartom jó eredménynek, amikor az ügyfél a végén nemcsak hibákat lát, hanem döntési alapot kap. Mit kell azonnal javítani. Mit lehet későbbre tenni. És melyik funkció működik stabilan. Ez ad valódi értéket egy távoli mobilalkalmazás tesztelés során.